Le 7 décembre prochain l’Observatoire du Brexit et le CERCRID – UMR 5137 organisent à Saint-Étienne une conférence internationale sur le Brexit. Suivant les modalités de discussion qui prévalent dans les colloques anglo-saxons, il n’y aura pas d’intervention magistrale, mais des présentations brèves suivies d’échanges. Les lecteurs et les participants trouveront ci-dessous des compilations de textes produits par les intervenants sur le Brexit dont certains ont déjà été publiés sur le site de l’Observatoire. C’est à partir de cette documentation que les échanges pourront être lancés.
La page sera mise à jour régulièrement jusqu’à la date du 7 décembre.
À noter : M. Jack Simson Caird est désormais chercheur au Centre Bigham pour le Rule of Law (Londres).
C’est la Pr Saulnier-Cassia qui conclura la journée en raison du désistement de dernière minute du Pr Sébastien Adalid.
Textes de Kalypso Nicolaïdis
- L’ensemble des publications de Kalypso Nicolaïdis sur le Brexit sont disponibles sur son excellent site : http://kalypsonicolaidis.com/brexit-matters
- “Mutual Recognition: Promise and Denial, from Sapiens to Brexit“, Current Legal Problems, December 2017 : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Mutual-Recognition-Promise-and-Denial-from-Sapiens-to-Brexit-Nicolaidis.pdf
- “The Mantra : Taking Back Control” : https://brexit.hypotheses.org/1201
- “What’s the plan for future trade relations between the UK and EU?” Disponible ici : http://ukandeu.ac.uk/brexit-and-the-compatibility-model/
- “Brexit arithmetics: a logical approach to predicting a Brexit deal”. Disponible ici : http://www.ox.ac.uk/news-and-events/oxford-and-brexit/brexit-analysis/brexit-arithmetics
- Voir aussi : “Mutual Recognition: Promise and Denial, from Sapiens to Brexit”, Current Legal Problems, Volume 70, Issue 1, 1 December 2017, p. 227.
Textes de Paul P. Craig
- “Brexit: A Drama in Six Acts”, European Law Review, August 2016, 11 July 2016. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/P.-P.-Craig-Six-acts-Drama.pdf
- “Brexit, A Drama: The Interregnum”, Yearbook of European Law, Volume 36, 1 January 2017, p. 3. Disponible ici : https://academic.oup.com/yel/article/doi/10.1093/yel/yex005/4562542
- “The Withdrawal Bill, Status and Supremacy”. Disponible ici : https://ukconstitutionallaw.org/2018/02/19/paul-craig-the-withdrawal-bill-status-and-supremacy/
- “European Union (Withdrawal) Bill: Legal Status of EU Retained Law”. Disponible ici : https://ukconstitutionallaw.org/2018/02/26/paul-craig-european-union-withdrawal-bill-legal-status-of-eu-retained-law/
- “Miller: Winning Battles and Losing Wars”, http://ohrh.law.ox.ac.uk/miller-winning-battles-and-losing-wars/
- Brexit: Foundational Constitutional and Interpretive Principles: I and II. Disponibles ici : http://ohrh.law.ox.ac.uk/brexit-foundational-constitutional-and-interpretive-principles-i/ ; http://ohrh.law.ox.ac.uk/brexit-foundational-constitutional-and-interpretive-principles-ii/
- Voir aussi : “The Process: Brexit and the Anatomy of Article 50”, in F. Fabbrini, The Law & Politics of Brexit, OUP, 2017, p. 49. Sur cet ouvrage : https://brexit.hypotheses.org/category/bibliographie/ouvrages
Textes de John Bell
- “Stranger Danger: The post Brexit scenario for EU Migration : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Stranger-Danger-The-post-Brexit-scenario-for-EU-Migration-to-the-UK.pdf
- “Le projet de loi de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne”. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/917
- “Implementing Transition: How Would it Work?”, University of Cambridge Faculty of Law Research Paper No. 57/2017, avec K. Armstrong, P. Daly et M. Elliott. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Implementing-transition-period.pdf
- Voir aussi : “La Cour suprême du Royaume-Uni et le Brexit“, RFDA 2017, p. 220.
Textes de Jack Simson Caird
- Toutes les contributions publiées sur le site de l’Observatoire en collaboration avec le UKCLaw Group sont accessibles ici : https://brexit.hypotheses.org/?s=simson&submit=Recherche
- The House of Commons and the Brexit Endgame: what can the Commons achieve before exit day? : http://ukandeu.ac.uk/the-house-of-commons-and-the-brexit-endgame-what-can-the-commons-achieve-before-exit-day/
- The Withdrawal Agreement and the Political Declaration: A Preliminary Rule of Law Analysis, BIICL, avec J. Stefanelli. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/2018-Bingham-centre.pdf
- “Brexit and the meaningful vote: down the procedural Raab-it hole?” Disponible ici : http://ukandeu.ac.uk/brexit-and-the-meaningful-vote-down-the-procedural-raab-it-hole/
- “The government is misleading us about how easy the Commons vote on Brexit will be”. Disponible ici : http://ukandeu.ac.uk/the-government-is-misleading-us-about-how-easy-the-commons-vote-on-brexit-will-be/
Textes d’Édouard Treppoz
- Brexit et propriété industrielle – La protection des droits et les aspects juridictionnels, Propriétés intellectuelles, juillet 2017, n° 61, p. 28. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Brexit-et-PI-.pdf
- PowerPoint sur le Brexit et la propriété intellectuelle : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Le-Brexit-et-la-PI.pptx
Texte de Bernhard Kreße
- Brexit and State Aid. Disponible ici : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Brexit-and-State-Aid.docx
Textes et Interventions d’Emmanuelle Saulnier-Cassia
- Brexit : Non, le droit ne s’oppose pas à la volonté populaire : https://aoc.media/opinion/2018/06/25/brexit-non-droit-ne-soppose-a-volonte-populaire/
- Émissions de France Culture : https://www.franceculture.fr/emissions/dimanche-et-apres/le-brexit-aura-t-il-vraiment-lieu ; https://www.franceculture.fr/emissions/du-grain-a-moudre-dete/un-brexit-a-geometrie-variable
- Voir aussi : “Les difficultés constitutionnelles britanniques relatives à la notification de l’intention du retrait de l’Union européenne : Parliamentary sovereignty et Rule of law versus Royal prerogative”, RTDEur. 2017/1, p. 114 ; « Les singularités de la liberté de circulation des personnes dans les relations Royaume-Uni – Union européenne pré-Brexit », Mélanges Frédéric Sudre. Les droits de l’homme à la croisée des droits, Lexis-Nexis, 2018.
Texte d’Anastasia Sotiropoulou
- “Brexit: What impact on the financial services sector?”, Revue internationale des services financiers/International Journal for Financial Services, 2017/3, p. 40 : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Brexit-what-impact-on-financial-services-sector.pdf
Texte de Thibault Guilluy
- “May and dismay : quelques remarques sur le projet d’accord entre le Royaume-Uni et l’Union européenne : http://blog.juspoliticum.com/2018/11/22/may-and-dismay-quelques-remarques-sur-le-projet-daccord-entre-le-royaume-uni-et-lunion-europeenne-par-thibault-guilluy/
- « Les juges britanniques face au Brexit : Une revanche posthume du droit de l’Union Européenne ? » in Jus Politicum. Revue de droit politique, vol. IX, Dalloz, 2018, p. 267 : http://juspoliticum.com/article/Les-juges-britanniques-face-au-Brexit-Une-revanche-posthume-du-droit-de-l-Union-europeenne-1188.html
Texte de Loïc Robert
- “Un accord sui generis est-il possible ?” : https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Un-accord-sui-generis-est-il-possible-VDEF.pdf
Texte de Mehdi Lahouazi
- Quelle régulation de la concurrence après le Brexit ? https://brexit.hypotheses.org/files/2018/11/Quelle-régulation-de-la-concurrence-après-le-Brexit-.pdf
À titre informatif :